容疑者Xの献身 原作vs映画比較／東野圭吾【感想・レビュー】※ネタバレあり

🎬 映画のラストと、小説のラスト

同じ物語のはずなのに映画と小説とで、ラストから受ける印象がそれぞれ違うのではないか？と思ったんですよね。観終わってから、そのことがずっと頭に残りました。

映画のラストで取り調べを終えた石神の前に靖子が現れ、完璧だった犯罪工作が崩れたことを石神は知ることになります。これまで感情を抑えていた石神はここで絶望し、初めて感情をさらけだして泣き崩れます。

そして靖子もまた、なぜそこまでしてくれたのか、と石神に謝りながら泣くんです。このふたりの、すれ違いの大きさ。その途方もない距離を感じて、観客はそれぞれの心情を思って泣くのではないでしょうか。

この映画のラストシーンで靖子は、はっきりした拒絶の言葉を口にしません。むしろ、自分たちだけ幸せになるなんてできない、と石神に涙を流して言うんです。そのせいかな、と思うのですが、罪を償った後ふたりが結ばれることもあるかもしれません。続きは皆様が自由に想像してくださいね、と二人の行く末を視聴者一人ひとりに委ねている、と僕は思いました。

僕がこう感じた理由は、小説と映画を比べたときに気づく本当にわずかな言葉の違いです。言葉の綾と言ってもいいと思うくらいの小さな違い。

石神が全てを捧げて守ろうとした靖子への想いが、いつか報われる日が来るのかもしれない。石神の見返りを一切求めない献身的な愛に、靖子が応えてくれる未来もあるのではないか？観客にそう期待を抱かせて、映画は幕を閉じます。

でも、小説のラストは少し違うと思うんですよね。

小説のラストシーンで、自分にできるのは石神とともに罪を償うことだけだ、と靖子は泣きながら口にする。他はできない。つまり結婚はできません、と暗に示しているように思いました。それはまさに靖子の強い意志であり、はっきりとした拒絶の言葉だ、と僕は思ったんですよね。

この靖子の謝罪の言葉から石神の愛は、悲しいけれど靖子に届かず終わってしまったんだなぁ、と僕は受け取りました。ふたりが結ばれる未来を、靖子自身が静かに閉じているんです。このわずかな言葉の違いが、とても大きいと思うんですよね。

同じ物語なのにラストの僅かな言葉の違いで、受ける印象がこんなにも変わってしまうものなのか、と僕自身も驚きました。とはいえ、これは僕個人の独り言ともいえる解釈ですのであしからず。

💭 こんな報われない残酷な結末でいいのか？

いちばん悪いのは靖子と娘から平穏を奪っていった、元夫です。それを思えば、二人が結ばれる物語があってもいい。そう言われれば、僕も納得して頷くしかありません。だって、靖子と娘に暴力をふるい、金を奪っていくだけの自分勝手な男のせいで、母娘の人生は狂わされたんですから。

でも、それでも、このラストでいいと僕は思うんです。

人を殺した人間が何も知らないまま、平然と幸せを手に入れて生きていく。もしそういう物語だったら、これほど多くの人の心を打つことはなかったと思うんです。

石神は実らぬ恋を全力で貫き通しました。自らを追い込み退路を絶った。靖子とその娘がいなければ、石神はもうずっと昔に死を選んでいたに違いないのだから。石神の計り知れない覚悟をそこに見た。

📖 原作と、その先へ

映画から入った方も、ぜひ原作を読んでみてほしいです。同じラストでも活字で読むと、また違う重さで胸に迫って来ると思います。

👉 ネタバレなしの『容疑者Xの献身』のレビューはこちら

そして、この物語には後日談があります。先日発売された東野圭吾先生の遺作。『永遠の記憶』という一冊です。極力、真相に触れないようにご紹介しています。こちらも読んでいただけたら嬉しいです。

👉 ネタバレなしの『永遠の記憶』のレビューはこちら